3 серия второго сезона вынесла мне мозг чуть более чем полностью (а после сдачи предпринимательского права он был очень к этому предрасположен). В итоге, произошло 2 вещи:
1) я по-настоящему прониклась
2) наконец-то ОЦЕНИЛА Холмса (как образ, не только в сериале, а глобально)
3) и поняла, что казавшийся мне откровенно страшненьким Камбербэтч, на самом деле красавчик, каких поискать.
Все эти вещи случились, я три дня пищала, и сегодня взяла и посмотрела "Стюарт: прошлая жизнь".
Сразу начну с недостатка - мне показалось, что фильму чуть-чуть, совсем капельку не хватило изящества в самой истории, как-то немножко в лоб получилось. Но ведь это реальная история, как нас заверили авторы, биография. ТАК ЧТО КАКОЕ НАФИГ ИЗЯЩЕСТВО, это просто бессердечно и гадко, скажете Вы и будете правы. Жизнь она такая, не думает, как бы выбрать менее избитый сценарный ход. В общем, не слушайте меня, говорить такое это просто верх цинизма, раскаиваюсь.
Все остальное, в самом деле великолепно. И режиссерская работа, и какие-то мелкие чуть заметные детали, акценты, вот уж где изящества хоть отбавляй! А характеры главных героев (в главных ролях Том Харди и Бенедикт Камбербэтч). Великолепные актерские работы. Камбербэтч плюс ко всему еще нечеловечески прекрасен. И мне очень понравилось, как он изобразил своего героя. Весь фильм я старательно решала, а он сволочь или нет (мне кажется чуть-чуть сволочью быть нельзя, тут либо есть, либо нет). Так и не решила. Невиданная глубина образа, да. И это не ирония. Том Харди правда-правда чудесный. Восторг.
В общем очень советую.
PS Ах да, я сессию же закрыла. Ура-ура
Решила сделать блины. Когда свалила все в посуду, поняла что СТОЛЬКО блинов не съем и стала делать шарлотку.
Кхм, удивительно, но в принципе полученный результат есть можно. Я уже умяла половину. Конечно, это не пирог в традиционном понимании. Вообще затрудняюсь сказать, что это. Какое то теплое желе? Но есть можно без отвращения вполне. Конечно, если бы мама приготовила такое, я бы смело сказала, что это не ее блюдо ну вообще. Но мои кулинарные способности послабее, так что СЧАСТЬЕ-РАДОСТЬ КУЛИНАРНЫЙ ПОДВИГ.
Со странички препода по уголовному праву. Я не представляю, как он ржал, но у меня была истерика от прочтения.
Впереди меня еще ожидает земелька и ура-ура, буду зубрить немецкий.
Пойду спать, а то два часа ночью мне точно не хватило.
Хорошо!
Я слабо представляю себе, кто такой Белых. Помню, что вроде про него Барщевский что-то хорошее говорил (или я путаю?). Но в любом случае, у меня почему-то к нему сложилось положительное отношение.
Но все эти выволочки ему (как нашкодившему школьнику) и наезды. Они так некрасиво (именно некрасиво) смотрятся, что я начинаю ему искренне сочувствовать и сопереживать. Может, конечно, и есть за что на него наезжать. Но все таки, если все таки на кого-то наезжаешь, надо же как-то покультурнее. А то со стороны прямо бякостно выглядит. Белых же наоборот прекрасно на фоне подобного безобразия смотрится.
Вопрос. Ну вот нафиг?
Отвратительный запах (прямо тошнотворный), крем жирный и нефига не впитывающийся. Ужас.
Внезапно и постепенно переваривая "Призрака оперы" (и кучу вопросов по криминологии) я вдруг осознала со всей отчетливость, что я наконец-то дошла до пятой стадии, то бишь стадии принятия LND. Отрицание, гнев, торги и депрессия позади и понимание того, что LND прекрасная вещь наконец-то забрело в мою непутевую голову. Я наконец-то ощутила этот мюзикл как продолжение истории, а не WTF что за надругательство. И когда ощущение целостности истории пришло, пришло и понимание, что мюзикл то замечательный.
Это странно, очень странно.
ВОСТОРГ, ВОСТОРГ, ВОСТОРГ. Зачем лишние слова?
У меня сердце зашлось.
PS Если вы видели фильм, посмотрите, не пожалеете.
PPS Рамин Каримлу ЧУДЕСНЫЙ ПРЕКРАСНЫЙ ВОСХИТИТЕЛЬНЫЙ. Я влюбилась в Призрака заново.
От Рамина Каримлу меня ну совершенно не прет.
Призрак по прежнему кажется слегка малость козлом.
А Раулька!!! Милый Раулька. Нет, это не от любви к обиженным и оскорбленным. Это просто. Я не могу! Он такая лапочка. Обожание.
PS Рамин Каримлу играл роль (ну как роль, полторы секунды) в "Жизнь так коротка"! Ух ты. Пойду пересматривать.
Почему-то многие фикрайтеры любят облагораживать героев. Давайте сделаем Снейпа-душечку (можно даже красавца, благо Алан Рикман к тому располагает), давайте Призрак будет просто обиженным жизнью милашкой и т.п.
Я понимаю, что когда какой-то герой очень нравится, хочется видеть только хорошее. Но все же это признак какой-то душевной слабости, невозможности полюбить героя таким какой он есть, подогнать под свои представления о прекрасном. Но лично я не люблю, когда с фактами, позицией автора оригинала не бережно обращаются. Но лучше обращусь к примерам.
Итак. Призрак фильмовский (во-первых, я его больше люблю, а во-вторых, фикрайтеры, пишущие про Эрика книжного чуть меньше страдают этой фигней). Дано: убийца (Пьянджи, Бюке + Кристина там про какие-то жертвы заливала Раулю, но последнее можно списать на ее фантазию), вымогатель (20 тысяч франков, чего уж), подвержен вспышкам агрессии и эмоционально неустойчив (как накинулся на Кристину после снятия маски, как тащил по подземельям), откровенный хам - все эти его шуточки с Карлоттой.
Что делает призрачный фикрайтер. ВНЕЗАПНО больше всего в анамнезе Призрака его тревожат убийства (тревожат ли они Призрака - большой вопрос). И тогда фикрайтер эти углы пытается как-нибудь сгладить:
1) убийств не было. Пьянжи жив, его просто "вырубили", Кристина напридумывала - впечатлительная девочка, а Бюке - несчастный случай (особо смелые решаются на небезупречное с точки зрения морали "так ему и надо").
2) убийства были - Призрак в последствии так или иначе раскаялся и сошел со скользкой тропинки. Типа общественную опасность Призрака устранили, по пути исправления с помощью прекрасной ОЖП или Кристины направили.
3) судьба как нибудь наказала Призрака за ошибки и он все равно раскаялся.
Однако заметим, что в отношении тех же уродств Призрака таких вопросов не возникает. То ест никто не изображает, что "шрам", дескать, был маленький и незаметный или нашелся пластический хирург, который проделал блестящую работу по его устранению.
По-моему, это более чем спорное видение истории. Особенно если учитывать позицию Кристин, позволю себе прямую цитату:
Однако возможно ли приемлемое "решение" в принципе? Наверно более половины историй чисто об "осчастливинии" Призрака. Достоин ли в принципе преступник и нераскаявшийся убийца счастья? Руководствуясь чисто фильмом (мюзиклом) и не перенося все в реальную жизнь, я считаю да, достоин счастья. Наверно, при ответе на этот вопрос надо иметь в виду и Карлотту, рыдающую над телом Пьянжи, подумать, что пожар в Опере тоже не обошелся без жертв, в конце-концов вспомнить несчастного так ему и надо Бюке, который тоже ни в чем не был виноват. НО! Я Призрака люблю и несмотря на весь этот ужас до боли хочется чтобы и на его долю выпал кусочек счастья. Потому что он человечище, да.
Другой вопрос насколько в принципе по условиям задачи возможно призрачное счастье. Не беря в голову LND (это фанфик от автора, не более), можно сказать, что по условиям задачи никакое призрачное счастье в принципе не возможно. Но мы ведь готовы поступиться какими нибудь условиями? И почему-то все поступаются моральным обликом Призрака. В том плане, что подобно Кристине подрисовывают ему ангельские крылья и нимб. Но для меня Призрак это константа. Ибо какое удовольствие читать про совсем другого человека? Нет, конечно можно изобразить полное AU, ничего против не имею, из серии, а что если бы жизнь сложилась иначе, но это уже совсем другая история.
Итак, произнеся всю эту тираду, я прихожу к неизбежному выводу. Оказавшись на месте Кристин каждый первый фикрайтер (речь о фильме разумееся, о книжных молчу, они меня вообще пугают) поступил также. А может быть и хуже, радостно сдав не жаждущего раскаяния Призрака в руки правосудия. Он же убийца!!!!11 че. А может и не сдал бы. Потому что Призрак взял бы и задушил приставучую дамочку со склонностью к его, призракову, перевоспитанию.
Издание роскошное. Я ожила много-много хуже.
Итак, сегодня я все таки взяла и прочитала "Выживших" месье Оперы (напомню, я его тайных фанат, тайный - потому что никогда не комментила "Автор, Вы так прекрасны, пишите ЫЩО"). Но если честно, это действительно очень достойный автор. Пожалуй, один из моих самых любимый призрачных. Безусловно, это не литература и даже не близко, но стиль очень недурен. Точнее как. Он выдержан, он есть. В любом случае, несмотря на то, что автор частенько скатывается в легкий флафф (да и сам это не скрывает) именно его видение "Призрака оперы" оказала на меня наибольшее влияние.
Но вернемся к "Выжившим". Оговорюсь, это первый фик, который я читаю с учетом LND. Что есть сказать. Несмотря на мою пламенную и, безусловно, порочную любовь к творчеству месье Оперы, вывод очевиден - это сущее безобразие. И если первая треть фика недурна (пара прекрасных мотивов призраковыв чувств то там, то тут мелькает, хотя и они и раздуты до невероятного размера - ужать бы их в два, а то и три раза), то чем ближе к развязке, тем больший мрак и ужас. Я не знаю. Как-то в этом фике яркими красками сияет то, на что обычно я закрывала глаза в угоду достоинствам, а достоинства вовсе незначительны. Ладно, я могла бы просить фику все в самом деле. Но сюжет. Мое от него ощущение самое ужасное. Как будто фик писался не сразу, а по частям. И авторские шатания чувствуются. Ни выдерженности, ни связности, ни баланса. Да, блин, ЛЮБОЙ, ЛЮБОЙ его фик такими ужасами не грешил. Даже не помню название с "павшей" Кристин содержанкой Рауля. То же та еще клюква, но ничего так, у меня на ура прочиталось. Были ж даже фики с НЖП, очень ничего. С удовольствием перечитывала. Но! Кто эти люди в "Выживших", что они тут забыли?! К чему эту ужасное "каждой твари по паре? И главное. Что меня просто убило.
Я в полном отчаянии. КАК ЖЕ ТАК, КОГДА ЛЮБИМЫЕ АВТОРЫ "подводят"?! На что еще остается надеяться, во что верить?
Вердикт. "Выжившие" эта та же "Единственная любовь" только много-много хуже. Для того, чтобы избежать самоповторов, авторы выбирает откровенно слабые сюжетные решения (а что делать, если более удачные были уже использованы или их не дают использовать новые сиквельные обстоятельства). Объем фику не на руку. Количество НЖП и НМП зашкаливает за всякие разумные пределы. Поиск крайнего (то бишь злодея) как обычно оказался слабой стороной автора. На этот раз особенно слабой.
Мы сегодня с Настигом ходили гулять.
Смотрели "Девушку с татуировкой дракона". Фильм про мужчину-ванильку. У него смешные очки, которые он носит на подбородке, ходит в свитерах крупной вязки, кутается в пледы, пьет кофе и курит. Разве что на подоконнике не сидит. А еще у него смешная шапка и милое пальто. Ах да. Кошку на пример "Завтрака у Тиффани" он называет Кошкой.
ВАНИЛЬКА.
Зато девушка мужиг.
Ну и фильме многовато сексуального насилия, что особенно контрастирует с ванилистым характером главного героя.
Отступая от темы фильма, еще было дофига БУГАГАШЕНЬКИ.
Какие прекрасные забористые сопли в шоколаде!
Я в умилении и неком подобии восторга. Какая прелесть.
Очередной раз пересмотрела.
Я обожаю эту историю. Конечно, "Пигмалион" всей этой любовью не слишком осложнен, но вот "Моя прекрасная леди" очень даже. И эта лавстори просто сводит меня с ума. Но больше всего герои. Особенно Элиза. Ну, кто же не мечтает приручить такого мужчину как Хиггинс? Про него вообще молчу. Офигенский, какой же он офигнский. А а его маман!:)
В общем, как мне кажется в этом фильме раскрывается какая-то неправдоподобная и до невозможности прекрасная модель отношений.
Это фильм для которого слово "шедевр" вовсе не звучит слишком громко.
Потом в универ за зачетом (а ведомостей еще нет), потом час болтания по центру, потом снова по вопросами физ-ры, потом бегом домой, руки в ноги и на "Резню". Даааааа. Офигительный фильм. Герой Кристофа Вальца такой... такой... душка (захлебывается слюной).Прям ваще. И Кейт Уинслет. Обожаю, обожаю, обожаю. Фильм прям самое оно, единственное в чем его можно упрекнуть - в некоторой театральности, но упрекать его в этом глупость, поэтому не буду. Прекрасно, чудесно, о да.
Потом домой. Пришла. Села выбирать сеанс завтра на "Шпион, выйди вон". А тут ВНЕЗАПНО сегодня последний день проката. Руки в ноги. Добежала до кинотеатра за 25 минут. Учитывая его удаленность от дома, рекорд. Хотя с метро подфартило. Прям хоть раз в жизни двери не закрылись перед носом.
А теперь про "Шпиона". Вообще никак:( Ну то есть нормально, не более. Я не прониклась. Было много хорошего интересного, но любой жанр хорош кроме скучного. Этот был скучноват. И даже Гэри Олдман настолько вжился в роль, что куда-то запрятал свою бешенную харизмуО_о Да ни в жизни б этом слегка уныловатом пенсионере его не узнала. Тоже самое с Марком. Ничего выдающегося.
Весело мне, в общем.
Я лично довольная как слон. А кинопоиск как обычно дурак. У хороших фильмов оценки низкие, а у какой нибудь ерунды по максимуму.
Началось на "банках" гражданское право. Мрак и ужас. Даже не буду распространятся.
Посмотрела первые три серии "Жизнь так коротка". Та же "Массовка" по сути:) но смешно, о да. Хотя "Массовка" была фееричнее, а тут на каждый эпизод только по одной действительно бугагашечной сцене, остальные так, улыбательные. Но Джонни Депп был супер, просто слов нет.
PS Открыла план и узнала, что все веселье впереди. Учет и отчетность в кредитных организациях. 88 часов.
ВЕСЕЛЬЕ ЩАСТЬЕ РАДОСТЬ
Пошла на немецкий. А спать то как хочется